閒來無事的中秋假期
除了固定的運動外，
就是看個影片拉~~
愛看電影的熊貓，還真難找到有興趣又沒看過的，
選來選去突然看到了一個電影劇照《重案對決/守法公民》，
喔喔喔!!!這不是在300壯士裡外掛開很大，可以一個打數十個的「傑瑞德巴特勒 (Gerard Butler)」嗎？
頓時想起他劇中的無敵身手，劇情又是我喜歡的犯罪片，就決定今天由這部陪我拉。
劇情
主角克萊德原本是個研發人員，專門發明些實用小東西，也讓他申請到不少專利，且帶來大量財富，
還有一個幸福的家庭，在他人眼中身為人生勝利組的他，在一次搶劫案中，徹底破碎...
妻子女兒被殺，在人生只剩下悲傷的慘淡下，唯一希望能夠尋求法律途徑，讓兇手受到應有的報應，
萬萬沒想到負責這案子的律師尼克 (傑米福克斯Jamie Foxx飾)，卻為了自己的勝訴率，而進行司法幕後的非法利益協商，
進而使兇手逃過一劫，化悲傷為憤怒的克萊德，精心策畫了十年的"復仇"及"革命"行動，就此展開...
心得
復仇可能大家都知道(很多劇情都這樣演)，但是為什麼我會說到革命呢？
那是因為克萊德在裡面所做的，都是在抨擊腐敗及漏洞百出的司法，
雖然在現實社會，手段過於激烈，但是，只針對表達的意義來說，事有許多值得思考的。
何謂正義？
維基百科是這樣解釋：「公平正義或正義（英語：Justice；德語：Gerechtigkeit）是關於適當安排社會內的東西和人民的概念，此概念是哲學、法學和神學歷史上不斷思考和辯論的話題。」
也就是說，其實正義沒有一個標準的定義，透過不同的民族、不同的信仰及不同的環境影響，而產生出來的一個不容抹滅的強烈精神。
2011年3月，邁可‧桑德爾教授所出的「正義：一場思辨之旅」，裡面剛好講到這個主題，非常精彩，且切入層面豐富，不過在此先不提。
回到劇中，代表正義的司法，讓兇手逍遙法外，非法兇殘的手段，卻可以讓兇手報應降臨，
這一個反常理現象，我相信在現實法律中，也是經常出現。
那麼，此種正義到底還該不該相信呢？
曾有位老師跟我說：「法律是保障懂法律的人。」雖然乍聽之下，很不能讓人接受，但是仔細想想，似乎這是殘酷的現實，
不懂法律的人，是不是就容易被玩弄於法與法的PK？其實看新聞報導，就知道這是現實，更何況那些沒有被報出來的更多案子。
不過老師也說：「法律雖然有漏洞，但是透過不斷修法，會越來越接近完美」。
因此，不管司法是多麼的有漏洞，還是社會大眾應該遵循的基本規範，連這也消失了，
那麼正義將會暴走，社會將不再有安寧之日，只能希望司法正義，能越修越完善。
智慧兩面刃
從小，爸媽就會希望自己孩子聰明，要多讀書多吸收知識，漸漸忽略的道德教育，
在追求高分追求名校的鼓動下，台灣有許多父母眼中只有成績，道德？「阿沒關係啦，我家小孩很乖，又會讀書，愛讀書的小孩不會變壞啦」。
這應該是很多父母都講過的話，但是其實從我國中開始，就看到成績排名前面的同學，會嘲笑人、欺負人，甚至不削與成績不好的同學當朋友。
這其實已經是有點病態的觀念，任何人都有優缺點，不該擅自決定他人的地位。
回到劇中，克萊德身為研發人員，絕對是非常聰明，這點無庸置疑，但是經過了家破人亡的打擊，
本來可以讓社會更進步的頭腦，開始轉向高科技多策略犯罪，開始思考如何執行所謂自己的正義，
使的溫和的正義，變成殺戮的正義，聰明的頭腦變成殺人武器，把尼克等人耍得團團轉。
劇中如此，現實不也經常看到，翻開台灣社會新聞，王水殺人、博士生暴力砸車、碩士生偷東西等
已經層出不窮，讀書的小孩不會變壞？這句應該要有所保留，道德教育才是小朋友從小最該學習的東西。
總之
這部片，精彩萬分，我不論他的拍攝手法如何(我也不是這領域的專業)，只是就劇情背後的意義產生些感想，
我個人相當喜歡，也不會讓我在看時想快轉，這就是我覺得好看的反應！
留言列表
